RADARBONANG - Kesadaran masyarakat mengenai bahaya merokok semakin meningkat, mendorong munculnya inovasi dalam produk tembakau seperti rokok elektrik, tembakau yang dipanaskan, dan kantong nikotin sebagai alternatif.
Namun, meskipun produk-produk ini menarik perhatian, pemahaman masyarakat tentang cara kerja dan risikonya masih sangat terbatas.
Oleh karena itu, edukasi yang jelas dan berbasis bukti ilmiah sangat dibutuhkan agar masyarakat dapat memahami dengan benar perbedaan dan penggunaan yang tepat.
Berdasarkan informasi dari Kementerian Kesehatan dan berbagai lembaga penelitian, rokok konvensional tetap menjadi penyebab utama penyakit tidak menular, seperti kanker paru-paru, penyakit jantung, stroke, dan lain-lain.
Sebagai alternatif, produk tembakau non-konvensional diklaim memiliki risiko yang lebih rendah karena tidak melalui proses pembakaran yang menghasilkan tar dan zat karsinogen.
Meskipun demikian, tanpa pemahaman yang memadai, masyarakat bisa salah kaprah dalam menggunakan produk ini.
Baca Juga: Rokok vs Vape: Mana yang Lebih Berbahaya bagi Tubuh? Ini Penjelasannya
Menurut Prof. Achmad Syawqie, Pendiri dan Ketua Yayasan Pemerhati Kesehatan Publik (YPKP), menjelaskan bahwa studi ilmiah menunjukkan bahwa produk tembakau alternatif bisa menjadi pilihan yang lebih baik bagi perokok dewasa yang tidak dapat menghentikan kebiasaan merokok.
"Namun, produk ini tetap memiliki risiko," tutur dia.
Prof. Syawqie juga menekankan pentingnya kebijakan pengendalian tembakau yang memfokuskan pada pengurangan risiko, khususnya untuk perokok dewasa yang sulit berhenti merokok.
Sayangnya, kurangnya sosialisasi, regulasi yang belum merata, dan ketidaktepatan informasi menyebabkan persepsi masyarakat terhadap produk ini sering kabur dan tidak akurat.
Banyak yang beranggapan bahwa produk alternatif ini justru lebih berbahaya dan menjadi pintu masuk bagi remaja untuk merokok, tanpa memahami konteks penggunaan dan proses produksinya.
Pendidikan yang tepat harus mencakup informasi tentang risiko dan manfaat, cara penggunaan yang benar.
Serta sasaran penggunaan yang sesuai, yaitu perokok dewasa yang ingin beralih ke alternatif dengan risiko lebih rendah, bukan remaja atau non-perokok.
Edukasi berbasis partisipasi sangat penting bagi semua pihak. Kita perlu strategi yang lebih cerdas, yaitu dengan memberikan informasi yang benar dan transparan.
Serta membatasi akses penggunaan oleh kelompok yang tidak seharusnya menggunakan produk ini.
Dengan perkembangan teknologi dan penelitian internasional yang semakin pesat, pendekatan kebijakan yang fleksibel dan berlandaskan bukti ilmiah sangat diperlukan untuk mengatur produk tembakau non-konvensional di Indonesia.
Agar pengendalian tembakau yang efektif dapat tercapai, penting untuk menjaga keseimbangan antara pendidikan, regulasi, dan kebijakan yang berbasis pada data dan riset yang akurat. (*)
Editor : Yudha Satria Aditama